论文arxiv cs.CL · 2w ago重要

Ask Before You Diagnose: Safe-Psych, a Sequential Evaluation Benchmark for LLMs in Psychiatry

分类释义:学术论文 / 技术报告

TL;DR

Safe-Psych 基准测试揭示当前顶级 LLMs 在精神科诊断中普遍存在「过早承诺」问题:即使信息不足,仍有超过 60% 的情况未能正确弃权,且很少主动寻求澄清。

关键要点

  • 01Safe-Psych 基准测试揭示当前顶级 LLMs 在精神科诊断中普遍存在「过早承诺」问题:即使信息不足
  • 02仍有超过 60% 的情况未能正确弃权
  • 03且很少主动寻求澄清
为什么值得关注

医疗场景中模型应学会「主动说不知道」而非硬猜,工程师可借鉴 Safe-Psych 的三标签评测框架(DIAGNOSE/CLARIFY/ABSTAIN),为诊断类 Agent 设计不确定性感知的决策模块,避免在生产环境中因错误自信造成患者风险。

对你的工程实践意味着什么

LLM 实时生成MiniMax-M2.7缓存命中
角色你应该做什么
Tech Lead评估在医疗诊断类 Agent 架构中引入 uncertainty-aware 决策模块,参考 ABSTAIN 机制设计
应用工程师在诊断类功能代码中加入置信度阈值判断,低于阈值时强制触发 CLARIFY 而非返回结果
运维 / 平台暂无直接影响,了解即可
产品 / 业务审视现有诊断类功能的免责声明逻辑,确认是否需要在低置信度场景下向用户明确提示信息不足
阅读原文 ↗来源:arxiv cs.CL

同类资讯

本页 TL;DR 与「为什么」由 LLM 生成 · 模型:MiniMax-M2.7 / Claude Haiku 4.5